|
Post by account_disabled on Apr 8, 2024 6:46:36 GMT
听到这个一个明显的猜测是这样做是为了破坏链接建设和搜索引擎优化。者让谷歌定义参与规则的问题是如果你允许的话他们可以将你排除在游戏之外。如果没有遵循指导方针指导方针总是在变化但却声称自己遵守那么他们可能会承担法律责任。在最近的一个例子中正在审理一起指控绩效不佳的案件上周合法营销行业以及甚至有消息称律师事务所对提起诉讼要求返还其美元的费用以及民事下的惩罚性赔偿但是预计未来诉讼当事人可能会不遵守谷歌的指导方针这并不是没有道理的除非机构披露这一点。并不是最简单的职业选择呵呵。合法的公关机构媒体关系部。 门和公关人员可能会对谷歌的最新举措感到高兴。正如的评论者指出的我怀疑大多数合法的公关机构媒体关系部门和公关人员都会乐意遵守谷歌的指导方针。为什么因为如果新闻稿一词成为垃圾邮件的同义词那么他们工具箱中的重要工具之一将变得毫无用处。正如真正的广告商不希望 中英数据 他们的广告能够通过真正的公关人员也不希望他们的新闻稿能够通过。公共关系是在媒体上传播信息而不是操纵搜索结果然而我不确定这是否意味着新闻稿被认为更加可信因为新闻稿在搜索引擎优化之前从未享有良好的声誉但它可能会在一定程度上减少人群从而增加代理机构让客户看到的机会。指导方针瞄准目。 标上面视频中提到的一项资源是这篇文章由核心排名团队负责人撰写。请注意它是年编写的所以并不是什么新鲜事。以下是所说的确定质量的方式我们不会披露算法中使用的实际排名信号因为我们不希望人们玩弄我们的搜索结果但如果您想了解的思维方式以下问题可以为我们如何看待该问题提供一些指导您相信本文中提供的信息吗这篇文章是由非常了解该主题的专家或爱好者撰写的还是本质上更肤浅该网站是否有相同或相似主题的重复重叠或冗余文章且关键字变化略有不同这些主题是由网站读者的真正兴趣驱动的还是网站通过尝试猜测哪些内容可能在搜索引擎中排名较高来生成内容文章是否。
|
|